Nu te gandi cum intrii intr-o afacere, ci cum vei iesi!

Suna ciudat aceasta afirmatie, nu? Culmea e ca daca incerci sa o analizezi si sa o intelegi o sa-ti dea multe raspunsuri la problemele tale viitoare gen:

• sa-mi iau asociat sau nu
• sa scap de asociat sau nu
• sa-mi iau o vacanta lunga
• de ce muncesc pana dimineata si cind trag linia tot sarac sint??

Evident aici apar si persoane publice pe care le cunosc dar nu neaparat personal, dar le cunosc

Si imi da posibilitatea sa le adaug. Evident ca le adaug. Ca si mine 1000 de alte persoane. Cu taote astea daca adaugi prea multe persoane tot facebook iti blocehaza accesul la adaugare de persoane.

PRIETENEEEE, iti bati joc de noi???? E ca si cand vi la mine si imi spui: vrei multi bani??? Uite aici multi bani, ia-i!! apoi ma pedepsesti si-mi spui: ai fost baiat rau! ai luat toti bani!!

Pai nu tu mi-ai spus sa fac asta???????

Amicul Marc de la Facebook cred ca are o problema psihologica, pornita probabil din frustrarile lui de “dork colege boy” prin care isi bate joc de colegi in mod specific unui frustrat ce gandeste: “mai ti minte cand imi furai sandwiciul?? na ca ti-am facut-o! Cine e mai smeker acu???”

In fine, separat de acest mic detaliu, consider normal fie sa ingradesti adaugarea de prieteni, fie sa o limitezi in mod organizat: maxim 10 prieteni pe zi (sau similar).

Cred sincer ca google+ e viitorul. Baietii de la Google chiar au capacitatea de a face lucruri mult mai bune si in general gandite foarte MARE!!

Ceea ce pentru micul Marc in momentul de fata e un task prea complicat ce depaseste cei 2-3 k de memorie si 0,000000001 hz de procesor.

Olimpiu

1. Premiza: oamenii de la tara sint saraci si nu au posibilitati. E un fapt real si in acelasi timp foarte trist pt satul romanesc. Oamenii de la sat reprezinta aproximativ 50% din populatia tarii si au o cultura foarte puternica a votului. Deci ii face cel mai interant target pt mita electorala: sint ieftini, au nevoie de bani si merg la vot.

2. Daca cei peste 20 de ani de la revolutie ne-au invatat ceva atunci acest lucru este: indiferent pe cine votezi sau cine iese, la nivelul persoanei nu vor fi schimbari majore.

3. Votul este o marfa, si ca orice marfa exista o cerere si o oferta. Iar atita timp cat exista cerere, cu siguranta va fi si oferta. Deci daca e un bun ce poate fi vandut, de ce sa nu faca asta?

4. Concluzie: avind in vedere ca indiferent cu cine votezi nu se schimba nimic radical, atita timp cit votezi si exista o cerere a votului tau, de ce sa nu-l vinzi?

Singura problema este cine ofera mai mult si mai aproape de data alegerii. Asa ca am un sfat simplu: daca vrei sa platesti pentru voturi, fa-o ultimul iar daca vrei sa iti vinzi votul cu siguranta pe ultima suta de metrii vei avea cele mai atractive oferte

Eu votez cu mine, pentru ca nu am primit inca nici o oferta de cumparare ))

Si mai mult, ce genereaza bogatia si cresterea economica a unei tari? Nu ma refer aici neaparat la conceptul clasic ce implica dezvoltare, inovatie, export, etc.

Ci care sint factorii ce determina pe termen lung diferente asa de mari intre tari, care teoretic au potential similar.

Opinia mea este ca factorul cel mai important este raportul nevoi – eficienta muncii. Exemplific:

Nevoi mari – eficienta muncii redusa – Romania, Bulgaria, tari din europa de est.
Nevoi mici/medii – eficienta muncii mare – Japonia/Germania.
Nevoi nevoi mari – eficienta muncii mare – China.
Nevoi nevoi mari – eficienta muncii medie/mare – SUA.
Nevoi mici – eficienta muncii mica – Afghanistan si tarile din Africa.

Cand ma refer la nevoi, ma gandesc la necesitati care includ de la nevoi de baza – hrana, imbracaminte, casa, etc- pana la nevoi sofisticate – dorinta de recunoastere a valorii, necesitati de relaxare, necesitati de lux, etc. Practic tot ceea ce motiveaza imboldul de a muncii si a produce.

Tarile in care cultura muncii este respectata si importanta in prezent se afla in topul dezvoltarii economice. Exemplu cel mai simplu il reprezinta China si Japonia. Eficientizarea muncii in aceste tari a generat pe termen lung crestere economica. Dar in prezent potentialul Chinei de crestere este mult mai mare decit al Japoniei si in general al tuturor tarilor, deoarece cumulul total de nevoi atit de baza cit si sofisticate este enorm. (la 1.3 mild de oameni va imaginati). Daca Japonia se afla intr-un grad de satisfacere a nevoilor suficient de mare, China e inca o tara in curs de dezvoltare unde nevoile nesatisfacute sint enorme.

Deci nevoile genereaza necesitatea de munca.

Problema in Romania este ca desi nevoile exista, acestea nu genereaza necesitatea de munca, Aceasta in combinatie cu faptul ca eficienta muncii e foarte scazuta ne va tine multi ani pe loc comparativ cu alte tari.

Este de notorietate situatia in care somerii din Romania prefera sa nu munceasca decit sa munceasca pe putini bani. Problema cu putini bani e faptul ca eficienta muncii e redusa. Eficienta nu se rezuma strict la sistemul din companii, ci este o situatie generalizata ce implica mai multi factori: sistemul economic si legile acestuia (la noi e ineficient), educatia manageriala, educatia celor care muncesc, etc.

Un exemplu simplu ce consider ca ar schimba enorm este de exemplu sistemul de transport. In Italia autostrazile sint o institutie in sine. La noi nu exista. De exemplu un adevarat plus economic ar fi un sistem de autostrazi pe 4 benzi fara limita de viteza. Aceasta ar asigura fizic o crestere a eficientei in transport. E ca la viteza de net: cu cit e mai larga banda de net cu atit downloadezi mai mult in mai putin timp.

Si as investi in acest proiect indiferent de costuri, pentru ca e o investitie pe termen lung cu eficienta majora. Si chiar cu toate riscurile unei autostrazi fara limita de viteza.

Ce parere aveti despre opiniile mele?

Olimpiu

Primul este in momentul de fata cel mai mare operator la nivel european, fiind la baza din Germania, iar al doilea este tot din Germania si este deasemena unul dintre cei mai importanti.

Problema e ca fata de Dertour, TUI este foarte organizat pe online. Motivul pentru care are preturi mici este ca opereaza si linii aeriene, exclusive pentru vacanta. Cel de al doilea colaboreaza cu Condor.

Condor este o companie aeriana care zboara din Frankfurt in Caraibe. Deobicei cind in ofertele turistice romanesti se specifica plecare din Frankfurt, atunci cu siguranta se va pleca cu Condor.

Pana in prezent cele mai bune preturi le-am obtinut de la TUI UK reprezentanti fiind : www.thomson.co.uk si www.firstchoice.co.uk. Ceea ce este  important la TUI e ca siturile lor sint foarte organizate sa vinda online vacante. Adica pretul de pe site este cel mai mic pe care il poti gasi fata de orice agentie de turism amarata din Romania si chiar si din UK.

Perioadele cele mai ieftine de calatorit sint aprilie, mai, iunie si septembrie, octombrie, noiembrie. Ca si idee cel mai scump este perioada decembrie – martie.

In principiu aprilie – iunie si septembrie – noiembrie e o perioada propice pentru uragane si cu precipitatii mai ridicate. Dar nu va imaginati ca precipitatii inseamna ca la noi toamna. Ploua 1-2 ore, timp in care e foarte cald. Media anuala in caraibe este de 25-27 de grade.

Ca si idee pe tot parcursul anului temperatura variaza intre minime de 22 de greade si maxime de 30. Ideal nu??

Acu, ca sa plecam acolo, parerea mea e sa dam pas din start la tot ce inseamna oferte din Romania. Pe scurt nu au cum sa fie mai ieftin deoarece sint reselleri pentru cei de afara. De exemplu TUI nu da nici un discount nici unei agentii din Romania. Mai mult TUI nu lucreaza cu nici o agentie din Romania. Cei care pun sigla TUI o pun la misto. Maxim colaboreaza in sensul ca vind excursii pentru TUI.

Oricum TUI este reprezentat diferit in fiecare tara europeana. Exista TUI Franta care se cheama Nouvelles Frontieres, TUI UK  care se cheama Thomson si First Choice, TUI Italia care asa se cheama, TUI Olanda – care se cheama ARKE, etc. Pe situl tui.com gasiti link la toate.

Problema cea mai mare e ca fiecare site regional e scris exclusiv in limba tarii respective.

Pana in prezent dintre toate ofertele TUI mie mi s-au parut cele mai bune cele de pe UK. Si avand in vedere ca lira a scazut foarte mult chiar sint foarte avantajoase in aceasta perioada.

In general pretul variaza in functie de mai multi factori: cursul USD, perioada, durata, cererea si oferta pentru partea de zboruri.

Ceea ce va sfatuiesc sa faceti e simplu: va abonati la newsletter la toate aceste situri si asteptati cuminte ofertele. Pe care apoi le combinati cu zboruri low cost si frecat duda prin aeroport.

Condor de exemplu are perioade cu preturi foarte mici la zboruri, din categoria 400-500 euro de pers dus intors. Dar astea le are in anumite perioade si primesti email daca te abonezi si nu gasesti chiar tot ce vrei. Problema e ca ulterior trebuie sa-ti iei separat cazarea.

Avantajul TUI  UK e ca  un pachet turistic include si alte costuri cum ar fi transferul de la aeroport la hotel, locul in avion gratuit, etc. ALtfel te costa in plus.

Ce ar trebui sa stiti:

• plata facuta online sa fie facuta cu card visa. La TUI UK costul e in lire. Mastercard face o timpenie adica transforma cursul din lire intr-un curs in USD apoi banca iti vinde usd la pretul lor de vanzare de la casa de schimb. La visa exista pentru fiecare valuta o rata de conversie. Adica exista direct un curs de conversie intre lire si ron.
• Atentie la bagaje. Limita in general este 20 kg. Extra 5 kg luate in avans mai sint vreo30 lire de persoana. In aeroport te rupe, adica platesti 20 usd pentru fiecare kg in plus.
• Bagajul de mana de pune sa-l cantersti. asa ca atentie si la asta.
• Avionul e f inconfortabil. Asa ca e de preferat sa platesti in plus ca sa-ti iei loc daca se poate, sau oricum sa tragi tare sa-ti iei locul cat mai rapid.
• E importanta flexibilitatea petnru rezervare. Adica poti sa iei concediu oricand si sa ai banii pregatiti.
• Daca tot ajungi acolo, e de preferat sa stai minim 10 zile si optim 14.

Cam ce preturi sa ne asteptam?

Evident ca pretul difera si in functie de hotelul ales, insa odaja ajuns acolo nu conteaza foarte mult unde stai. Un all-inclusive in caraibe e total diferit de turcia sau egipt. E de vreo 10 ori mai bun. Ma refer ca si servicii.

Deci ca si preturi, pentru doua persoane variaza intre 1400-1500 euro la un hotel mai ieftin pana pe la 3000-3500 euro la unul scump. Evident ca unul luxos e de la 5000 in sus. Ma refer aici pentru 14 nopti.

O sa mai revin cu “descoperiri”

Vacanta placuta

De cind ma stiu am criticat puterea si am  avut o gandire pro-democratica si liberala. Si sint constient ca oricat de democratic ar fi un stat, e nevoie de o dictatura ascunsa sa poata sa puna in practica anumite politici. Si anumite politici sint in general in favoarea celor care le fac si nu in favoarea cetatenilor in general.

Si recunosc ca decit sa fi in opozitie, sa critici, mai bine e sa fi la putere si sa fi criticat.

Avand in vedere aceste considerente, politica Antenei 3 mi se pare total deplasata. Criticarea excesiva a cuiva, mai ales in Romania – un popor foarte emotional – are adesea exact rezultatul invers.

Iar politica Antenei 3 de a critica orice miscare a lui Basescu, are in prezent un rol invers. In loc sa fie o critica obiectiva, orice element subiectiv (genti, tocuri, dansuri etc) pe care cu totii le facem in particular, devine subiect de critica excesiva.

Mi se pare mult mai elegant sa scoti in evidenta aspectele obiective pe care sa le critici, insemnad lucruri ce nu au fost facute corect, decit sa critici pantofii si gentile lui Udrea, initiativele Guvernului, a ministrilor sau a mai stiu eu cui din staful PDL.

Sincer aceasta critica exagerata ma face sa ma gindesc exact la spusele lui Isus: sa dea cu pietre primul cel care este curat.

Subliniez: astept critici obiective. Si pentru ambele parti nu doar pentru putere.

Adica, avem stocuri, le vindem la 40-60% din valoare si ei ni le vor vinde. In fine, eu cunosteam sistemul dar mi se parea nereal ca cineva sa accepte aceasta idee. Practic daca am ceva de vindut si-l pun la reducere, il vind fara ajutorul nimanui.

De vreo 4-5 luni a explodat nebunia cu reducerile. Toata lumea cauta cupoane, discounturi, etc. Si siturile promoveaza reduceri de peste 50-60%.

Acum am sa va explic cum saracesti prin imbogatire. Teoria provine din gandirea filosofica economica, cind in perioade de criza economica si recesiune inflatia creste. Si atunci, de exemplu, primesti dobinda de 100% (cum s-a intimplat is in romania) pe o perioada de 1 an. Si ai o suma de 100 lei. Dupa un an daca ii depui la banca ai 200 lei. Deci practic avearea ta s-a dublat in decurs de un an. Acum, daca luam in calcul factorul care se cheama inflatie, si inflatia a fost de 200% in perioada aceluiasi an, inseamna ca ceea ce puteai cumpara la inceputul anului cu 1 leu, acum te costa 3 lei. Deci raportat la inflatie,   in realitate cei 200 de lei de la sfirsitul anului valoreaza 66 lei de la inceputul anului.

Si astfel cei 100 de lei ai tai dupa un an valoreaza 66 lei. Ceea ce te face mai sarac cu 34 lei.

Aceasta e teoria economica. Acum va explic cum raportez eu aceasta teorie la siturile de reduceri.

De exemplu 6 sedinte de masaj. La mine in salon astea ar costa 70ron x 6 = 420 lei.  Daca vorbim despre o reducere de 50% ar rezulta ca ar trebui sa le vind la 210 Ron.

Acu intervine partea funny: firmele astea iau 50% din incasare. Deci eu primesc 105 Ron pt fiecare client care vine sa se programeze.

Ca sa nu fac un mare calcul matematic, pe scurt costul specific al unei sedinte la mine in salon este cam 50% la masaj. Deci la fiecare client care vine eu pierd 105 ron.

Daca mi se programeaza 100 de persoane. eu pierd: 105 x 100 = 10.500 Ron. Aprox. 2500 euro.

Acu intervine teoretic smekeria cu care ma pacalesc firmele astea: acesti clienti vor ramane fideli. Intrebarea e ce procent dintre ei?? Sa fiu generos sa zicem 10%.

Deci pt 10 clienti fideli, eu platesc 10.500 ron. Deci fiecare client fidel ma costa 1050 Ron. Adica vreo 250 euro.

In situatia noastra simpla, ca eu sa-mi recuperez investitia in el (deci nu sa fac profit) el trebuie sa achizitioneze de la mine 1050ron/210ron = 5 pachete a cite 6 sedinte suplimentare de masaj la pret intreg, pt ca eu sa-mi recuperez investitia (deci 30 de sedinte de masaj).

In acest calcul simplu se observa un singur lucru. Faptul ca imi recuperez investitia foarte greu si in timp indelungat.

Nu mai vorbesc ca procentul celor care raman fideli este sub 1%.

Sper ca exemplu meu simplu dovedeste cit de paguboasa poate fi aceasta investitie. Si desi eu incasez rapid 10.500 ron, pe mine ma costa la sfirsitul lunii 21000 cheltuielile mele cu acesti clienti.

Evident ca se va explica faptul ca e o reclama, dar sincer mai bine dau acesti bani celor de la facebook sau google sa-mi promoveze pagina sitului meu sa de pe facebook.

Macar cei care ma viziteaza acolo, chair sint interesati de mine, nu de reducerea mea.

Si acum citeva povestimcu cupoane si reduceri:

1. Am fost la restaurantul Tibo’s. Cu cupoane. Am platit 100 ron pt 10 cupoane de reduceri care ne ofereau reducere de 50% la mancare la acest restaurant.

Toate bune si frumoase, cidn am ajuns era gol. Am crezut ca au inchis. Era deschis dar gol. Ne-au confirmat ca accepta aceste cupoane. Acu vine surpriza: 100gr de carne de vita 40 ron. Portia in jur de 600 gr. = 240 ron portia. Cu reducere 120 ron. E adevarat ca vita era din scotia. Nu doar vita era asa de scumpa, ci tot restul meniului. Dar toate fripturile erau exotice.

Ni s-a propus un meniu de 200 lei pt doua persoane. Am fost incintati pana cind ni s-a precizat ca acesta nu e supus discountului, deoarece este deja la oferta.

Mancarea a fost buna, dar ambianta trista. Nota pt 8 persoane 1400 ron.

2. Am primit pe email de la groupon super oferta: iti pui silicoane cu 200 de ron. Suna bine nu??? Mai apoi oferta explicata: te costa 200 de ron un voucher de 1000 euro pe care il poti folosi pentru o operatie de marire de sani care costa in jur de 3000 de euro. Deci cost real estimat 2000 euro + 200 ron. Acu nu stiu cat costa o astfel de operatie, deoarece la noi in familie nu avem nevoie, dar tot nu suna a super oferta. Dar ai o reducere de 98% .

3. Un client s-a decis sa foloseasca serviciile unui astfel de site. 100 lei/20 sedinte de electrostimulare. Logica era corecta: aparatul statea degeaba. A fost un succes rasunator: 200 de clienti. Si un venit bun: 200 x 100 /2 = 10.000 ron. Acu intervine partea funny: toti clientii noi voiau a doua zi sa se programeze .

Evident ca neputind o parte au injurat copios, o alta parte au asteptat sa se poata si o alta parte si-a cerut banii inapoi.

Din punctul meu de vedere aceasta initiativa de marketing nu a reusit decit sa strice imaginea unui salon care functiona decent. Iar din pacate un singur client nemultumit care scrie un singur comentariu pe un forum te face sa pierzi peste 10 alti clienti care ar vrea sa vina dar se sperie de comentarii negative.

Deci concluzand: daca nu castigi din dealul asta, daca nu esti in stare sa servesti toata clientele potentiala, si decit sa te faci de ras, mai bine nu te baga in treaba cu reducerile.

Este foarte cert ca in romania cei mai dificili clienti sint cei care cauta pret. Acestia sint cei mai pretentiosi deoarece pentru ei valoarea banilor este mult mai mare si deci cer cel mai mult din ceea ce li se poate oferi. Si din pacate nu sint niciodata multumiti.

Desi mult timp s-a considerat ca un barbat viril trebuie sa aibe obligatoriu cit mai mult par pe el, opinia mea este ca aceasta moda a trecut. Din punctul meu de vedere mi se pare oribil sa vad un barbat cu par la axila, ca sa nu vorbesc de par pe spate sau iesind din slip ca unei maimute de la zoo.

Mai mult sint adeptul ideei ca barbatii trebuie sa depaseasca ideile preconcepute legate de epilatul la barbati, anume ca aceasta procedura este un indicator clar al faptului ca esti gay.

In primul rand sa nu ai par mi se pare la fel de important cum este sa te speli si sa te parfumezi. Inseamna pur si simplu ca esti o persoana ingrijita. Plus ca sa recunoastem, o femeie cu par pe mana, nu mai spun in alte zone, este foarte dizgratioasa, iar in Romania din fericiere femeile inteleg ca lispa parului este un semn de feminitate. Iar daca o femeie prefera sa nu aiba par, este absolut firesc sa prefere acelasi lucru si pentru partener sau un posibil partener.

Acum la ce vreau sa ma refer este oportunitatea ce exista in prezent pentru barbati de a scapa rapid si simplu si pe termen lung de parul nedorit, iar aici ma refer la epilarea definitva. Tratamentul de epilare definitiva este o solutie perfect pt un barbat din urmatorele motive:

1. E rapid si are rezultate de la prima sedinta.
2. E de durata.
3. Nu necesita decit o singura vizita pe luna la salon.

Si desi la prima vedere pare mai scump, beneficiile tratamentului de epilare definitiva sint mai mult decit justificate vizavi de pret.

Am o curiozitate, pt acei care vor citi acest articol: ca barbati ce parere aveti despre epilat iar ca femeie daca preferati barbati cu sau fara par?

Aceasta situatie de fapt ma caracterizeaza cam de prin facultate, cind primul meu contact cu bancile a fost prin intermediul colegilor mei de facultate care le considerau ca o insula a fericirii si sigurantei pentru viata lor de angajat viitoare.

Niciodata nu am simtit mai intens ura impotriva bancilor, mai mult ca in anul 1 si 2 de facultate cind acest ideal al colegilor mei i-a transformat intr-o haita de animale flamainde gata sa se sfisie unul pe celalat pentru acest ideal.

Ca sa explic simplu, in functie de  medie, aveai posibiliatea de a alege specializarea “banci” incepand din anul 3. Acest lucru insemnand in mintea frageda inca a colegilor mei, un post sigur si caldut intr-o banca mare pe un salariu bun.

E greu de explicat ura ascunsa in fiecare indreptata impotriva celorlati priviti ca fiind concurenti pentru un loc caldut pe o insula mica. Imi aduc aminte cu ironie fericirea greu de reprimat atunci cind primeau vestea ca un coleg a luat o nota mica. Imi imaginez ce satisfactie rautacioasa traiau stiind ca au facut un pas in plus fata de un coleg pentru a atinge un ideal atit de utopic.

Frustrarea mea intr-un fel mi-a folosit, deoarece a fost unul dintr motivele care m-au determinat sa nu ma angajez niciodata. Mai ales intr-o banca.

Aveam un vis frumos in care bancile vor fi inlocuite de intitutii financiare online ce vor determina clasicele banci sa intre in faliment. Evident nu sintem departe de idee in prezent, insa din pacate tot bancile sint cele care au aceste situri.

Adevarata mea ura impotriva bancilor s-a inradacinat adinc in mine odata cu vestita criza financiara, cind am realizat cu adevarat ce inseamna un sistem bancar, disperat dupa profit, semanind cu acea fiara flamanda pregatita sa devoreze orice animal fara aparare.

Din punctul meu de vedere, bancile nu sint decit un mod modern de a inrobi oamenii. Daca in trecut acest lucru se facea cu sabia sau cu pusca, metodele moderne sint mult mai parsive si mai puternice.

Bancile sint ca acele flori minutate cu aroma imbatatoare, care odata ce simt o insecta naiva ce se aseaza pe cupa atragatoare, se transforma imediat intr-o planta carnivora ce inghite insecta si incepe sa o devoreze incet. Doar ca in cazul nostru insecta este imbatata de aroma ademenitoarea a plantei astfel incit nici macar nu se zbate sa fuga ci accepta cu placere sa fie consumata.

Regula de baza a bancilor este simpla: atrage, imbata si apoi consuma prada. Bancile reprezinta cea mai perfida metoda moderna de a transforma oamenii in robi, insa atit de elegant incit acestia accepta de buna voie  situatia, complacandu-se in ea. Sint cel  mai puternic drog al momentului, deoarece odata ce consumi iti doresti sa consumi mai mult. Si nimeni nu ia atitudine impotriva fenomenului, ba chiar din contra te indeamna sa folosesti cit mai mult.

Imi doresc sa nu existe bancile sau sa nu am nevoie de ele. Traiesc o drama moderna in care bancile ma umilesc in modul cel mai josnic, tratindu-ma ca pe un posibil infractor.

Sint imbatat de aroma ademenitoare a acestei plante carnivore, si-mi doresc sa consum, insa planta nu vrea sa-mi ofere ce am nevoie. Traiesc senzatia sevrajului in care din ce nu mi se ofera ce am nevoie, din aceea am nevoie mai mult.

E modul josnic in care orice urma de personalitate imi este stearsa din caracter, transformandu-ma intr-un rob gata de pus la treaba.

Iar in timp ce eu ma chinui sa imi iau un amarat de credit, trecind prin diverse etape: juridic, fraude, financiar, verificari telefonice, verificari fiscale, etc, bancile se intrec in reclame ademenitoare la televizor.

Recunosc ca mai mult ca niciodata imi doresc ca sistemul bancar sa intre in faliment, cu toate riscurile aferente, pentru ca acesti bancheri superiori sa se tarasca pe jos pentru un credit, sa simta ceea ce simt si eu.

Iar ca sa scot in evidenta ca sentimentele mele au si suport obiectiv, citeva observatii:

1. Pe vremea creditului cu buletinul, bancile se rugau de tine sa iei credit. Nu conta cine esti. Aveai un buletin, aveai identitate, erai bun. Fara analiza, fara documente, in 24 de ore. Etc. De ce? dintr-un singur motiv: PROFIT. Erau ca un rechin intr-un banc de guvizi gustosi, un festin sangeros. Dar cind maninci prea mult, te doare burta.
2. In 2009 a secat balta, si dintr-o data rechinul agresiv, a inceput sa fie selectiv. Sa prefere peste mare si gras, pt ca ala mic da dureri de burta. Si-l manca doar dupa ce il mirosea bine sa fie sigura ca ospatul va fi pe cinste.
3. In 2010, cind rechinul nostru a tras concluzia ca daca esti prea selectiv, mori de foame, a inceput sa manince si pesti mai mici, dar pe care i-a mancat incet si i-a selectionat atent. Cu toate astea rechinul nostru si-a promovat constant foamea.

De ce bancile nu sint banci?

Ar fi frumos sa pornim de la rolul de baza bancii, anume de a fi un instrument de economisire in egala masura cu un motor al dezvoltarii economice prin investitiile facute cu economiile deponentilor.

Unde regasim aceste functii la bancile noastre? Este rusinos ce dobanda ofera bancile noastre la depozit. La euro daca nu tii banii cel putin 6 luni, cu dobinda la termen, cind ridici banii ai mai putin decit atunci cit ai depus (nu stiati ca exista comision de retragere??). Si doamne fereste sa ai nevoie de bani intre timp. Ca s-a dus dracu dobinda, iar profitul la cine credeti ca ajunge?? La rechin.

Apoi cati dintre cei care citesc au primit in ultimul timp acord de credit? Ca firma sau persoana fizica? Probabil ca sub 1%. Stiti de ce? Pt ca au un client foarte bun, care nu da gres: statul. Are nevoie de bani, plateste sigur, are nevoie de multi bani odata, si plateste o dobinda buna. Deci de ce s-ar incurca bancile cu amarati de oameni de afaceri romani cind fazanul sef asteapta sa fie jumulit.

Deci functia de baza a bancilor, in Romania, nu se realizeaza.

De ce banci ne saracesc?

In primul rand ca-si bat joc de noi cu dobinzile pe care ni le cer. Apoi pentru ca ne dau cu o mana si ne iau cu 5. Niciodata un credit nu vine singur. Aduce pe linga el comisioane, taxe, impozite, cresteri de costuri, nesiguranta, etc.

Apoi bancile nu-si asuma riscul de a investi in economie, in stimularea antreprenorilor, ceea ce ar fi foarte necesar si important! Din contra, refuza major orice actiune de investitie in initiative antreprenoriale, deaorece e un risc pe care nu-l pot suporta. Ce s-ar fi intimplat cu Nike, Google, Microsoft, daca bancile nu ar fi avut curajul sa investeasca in idee???? Cite banci nu si-ar dori acum sa lucreze cu acest companii??

Aroganta bancilor vizavi de antreprenori este maxima!! Antreprenorii in Romania sint cei mai oropsiti: bancile ii ignora, statul ii seaca de bani iar angajatii abordeaza acea atitudine timpita comunista adesea gandind simplu “Da-l dracu ca asta are bani!”.

Iar ceea ce nu inteleg majoritatea celor care privesc in continuare firmele si patronii romani ca pe niste bisnitari pusi pe imbogatire rapida, este ca daca ei nu exista si nu sint sustinuti, o sa ajungem si mai saraci decit sintem.

Concluzii:

1. Mi-as dori sa facem o zi speciala in care toti deponentii sa ne ridicam toti banii din banci si sa-i tinem acasa timp de 5-6 luni. Sa vedem atunci ce se intimpla cu bancile ?? Cit rezista?? Si ce se intimpla atunci cu trufia lor nemarginita??

2. Mi-as dori ca initiativele romanesti autentice sa fie sustinute. Atit de stat cit si de angajati.

3. Mi-as dori sa vad oameni mai zimbitori in jurul meu. Chiar daca nu-s fericiti, dar macar sa zimbeasca.

E o adevarata traditie “capra vecinului”, lenea, datul in cap oricarei persoane care vrea sa realizeze ceva.

Asa incit traim un paradox, adica vrem sa se faca ceva, dar nu sintem capabili sa-i acceptam si sa-i apreciem p cei care fac ceva.

Eu unul, incerc sa gindesc dezinhibat de cutumele educatiei comuniste balcanice si am decis ca schimbarea trebuie sa vina in primul rand de la noi.

In sensul acestui scop fac urmatoarele, de cite ori am ocazia:
-cumpar produse romanesti
-aleg sa lucrez cu firme cu capital romanesc
-promovez romania de citeori plec in strainatate
-recomand strainilor sa viziteze romania.
-muncesc 12 ore p zi
-angajez romani si incerc sa le ofer conditii financiare cit mai bune
-dezvolt firma mea in scopul final de a deveni un exportator mai mult decit un importator(aici e greu dar mi-am promis asta ca scop in urmatorii 3 ani)

Nu e mult, dar daca noi toti am incerca sa facem cite putin din toate acestea si am sustine p cei care vor sa faca ceva, cu siguranta p termen lung lucrurile se vor schimba in bine.

Va invit p toti sa identificam pe cei care fac lucruri si sa-i sustinem macar prin simplul fapt de a nu-i critica si demoraliza.

Subliniez citeva exemple: software si web development, agricultura, servicii turistice, stiinta si cercetare. Aici am putea face diferenta pe termen lung deoarece qvem potential.

Am sa revin pe tema asta pe viitor. Intre timp astept comentarii.